fbpx Прескокни до главната содржина Opens in a new tab

Мицкоски од Дизелдорф: Европскиот пат на Македонија не смее да зависи од билатерални барања

Македонскиот европски пат повторно во центарот на дебатата - овојпат од Дизелдорф. Мицкоски бара ЕУ да реагира кога билатералните прашања стануваат пречка за земја кандидат. Прашањето останува: може ли проширувањето да биде предвидливо ако секоја следна фаза носи можност за нова блокада?

Премиерот Христијан Мицкоски денеска, 4. ноември, од самитот за отпорност во Дизелдорф повторно го отвори прашањето за долгогодишниот застој на Македонија на патот кон Европската Унија. На панелот „Отпорност како императив за севкупното општество“ тој оцени дека европската перспектива на земјата не треба да зависи од билатерални прашања и побара поодлучна реакција од ЕУ кога земја членка поставува услови на држава кандидат.

Мицкоски изјави дека Македонија „веќе 15 години“ не е членка на Унијата поради, како што ги опиша, вештачки прашања, а сегашната пречка ја поврза со барање што доаѓа од земја членка. Неговиот настап во Дизелдорф ја продолжува политичката линија што Владата ја застапува во последните месеци – европската интеграција да се води според јасни и предвидливи критериуми, со гаранции дека по исполнувањето на договорените обврски нема да следуваат нови билатерални условувања.

Мицкоски: Билатералните блокади ја прават ранлива и самата ЕУ

Премиерот ја постави темата во поширок контекст од македонско-бугарскиот спор. Според неговата оценка, кога една земја кандидат се соочува со прашања што ги смета за историски и билатерални, а тие стануваат пречка во европскиот процес, проблемот веќе не се однесува само на кандидатот, туку и на способноста на Унијата да ја зачува сопствената институционална отпорност.

Токму затоа тој побара „робусна акција“ од Европската Унија. Во неговото образложение, ранливоста на еден политички систем не мора секогаш да произлегува од безбедносна или воена закана – таа може да се создаде и кога механизмите на системот овозможуваат долготрајна блокада поради прашања што не се директно поврзани со исполнувањето на стандардните критериуми за членство.

Прочитај и за ... >>  Мицкоски: БДП порасна 4,3%, а инфлацијата е околу 2,5% - што покажуваат економските бројки

Мицкоски ја повтори и тезата дека членството во ЕУ за Македонија треба да значи прифаќање и додавање европски вредности, а не промена на идентитетот. Тој посочи и на членството на земјата во НАТО, усогласеноста со надворешната политика на ЕУ и улогата што Македонија ја има во справувањето со нелегалната миграција.

Политичката порака и формалната европска рамка не се иста работа

Изјавите од Дизелдорф се политичка оценка на премиерот, додека формалната состојба во пристапниот процес е утврдена со европската преговарачка рамка. Македонија ја одржа првата меѓувладина конференција со ЕУ во јули 2022 година, а скринингот на европското законодавство беше завршен во декември 2023. година. Советот на Европската Унија и натаму го врзува завршувањето на отворачката фаза од преговорите со уставните измени предвидени во заклучоците од 2022. година.

Во тие документи е наведено дека следната меѓувладина конференција треба да се одржи откако ќе стапат во сила уставните измени со кои, меѓу другите заедници, и Бугарите би биле внесени во Уставот. Европскиот совет подоцна го повтори истиот став и повика обврската да биде исполнета. Тоа значи дека од формална гледна точка сегашниот услов не е ново барање поставено денес, туку дел од рамката договорена во 2022 година.

Спорот, затоа, се наоѓа на друго ниво: Владата во Скопје бара поголема сигурност дека исполнувањето на сегашниот услов ќе значи вистинско придвижување на процесот и дека во следните фази нема да се појавуваат нови билатерални пречки. Panoptikum неодамна пишуваше за обидите дијалогот со Бугарија да добие попредвидлива рамка, како и за поширокото прашање дали проширувањето на ЕУ може да се одвои од билатералните блокади.

Прочитај и за ... >>  Охридското Езеро не е депонија: нуркачите од дното вадат отпад „за двособен стан“

Од Дизелдорф повторно истото клучно прашање

Последната порака на Мицкоски не носи нов договор ниту промена на европската преговарачка рамка. Таа сепак покажува дека Владата продолжува да се обидува македонскиот застој да го постави како поширок европски проблем – прашање за тоа колку пристапниот процес може да остане заснован врз мерливи критериуми ако една земја членка има можност да влијае врз неговото продолжување преку билатерален спор.

Од друга страна, европските институции засега остануваат на веќе договорената позиција: процесот може да продолжи по спроведувањето на уставните измени. Оттука, суштинската политичка разлика останува непроменета. Скопје бара предвидливост и заштита од идни условувања, додека Брисел се повикува на обврските што веќе се дел од преговарачката рамка.

Настапот во Дизелдорф затоа е уште еден обид македонското прашање да се изнесе надвор од тесната рамка на спорот со Софија и да се постави пред европските партнери како прашање за кредибилитетот на самиот процес на проширување. Дали таквата аргументација ќе доведе до поактивна улога на ЕУ во македонско-бугарскиот дијалог останува отворено.

 

Фото извор: ФБ профил на Христијан Мицкоски

За авторот: Љупчо Димитровски

Долгогодишен радио и ТВ новинар, писател и медиумски уредник со повеќе од 40 години искуство во електронските медиуми. Автор е на над 150 книги и основач на порталот Panoptikum.mk, како продолжение на култната емисија „Паноптикум“, со силен фокус на комуникација и новинарство.

За повеќе написи од авторот кликни тука.

Важна напомена: Сите права се задржани. Не е дозволено какво било преземање, копирање, објавување или преработка на делови или цели содржини од овој портал без претходно одобрение од авторот, редакцијата и/или издавачот. За секоја повреда на авторските и сродните права, Паноптикум го задржува правото да побара надомест и соодветна правна заштита.

Уредничка напомена: Во подготовката на содржината може да се користи дигитална/AI асистенција како помошна алатка за јазична, структурна, истражувачка или визуелна обработка. Финалниот текст е уреднички прегледан и објавен под одговорност на авторот и/или редакцијата. Главната илустрација на написот може да биде фотографија, авторска/архивска слика или AI-генерирана концептуална илустрација создадена за визуелна поддршка на текстот.
ДО СИТЕ НОВИ АКТУЕЛНОСТИ ВО „ШТО ИМА НОВО?“