Кога пријателството станува еднонасочна улица

Најтешкиот тест на блискоста е дали можеме да ја чуеме вистината без веднаш да го изгубиме човекот.

Пријателството најчесто не се распаѓа со голема кавга. Почесто се троши тивко, во ситни повторувања: едниот секогаш слуша, другиот секогаш зборува; едниот се јавува, другиот се појавува само кога му треба нешто; едниот има разбирање, другиот има барања. Така односот не исчезнува наеднаш, туку полека ја губи својата најважна состојка – заемноста.

Во зрелоста тоа станува уште повидливо. Работата, семејството, здравјето, личните кризи и секојдневните обврски го стеснуваат просторот за дружење. Затоа секоја врска што преживува во зрелите години мора да има нешто повеќе од навика. Мора да има живо чувство дека и двете страни се присутни, дека некој не е само публика за туѓи проблеми, туку човек со сопствен товар, сопствена тишина и сопствена потреба од разбирање.

Заемноста не значи сметка, туку достоинство

Погрешно е пријателството да се мери како книга на долгови. Никој не може постојано да дава исто, во исто време, со иста сила. Има периоди кога едниот човек е скршен, болен, преоптоварен, загубен. Тогаш другиот природно носи повеќе. Токму тоа е убавината на блискоста: не мора секој ден да бидеме еднакво силни.

Проблемот почнува кога привремената нерамнотежа станува трајна структура. Кога едниот човек со години е „достапниот“, „разумниот“, „оној што ќе разбере“, а другиот секогаш е во сопствена драма. Тогаш пријателството повеќе не е простор на слобода, туку емоционална работа без признание.

Истражувачките и популарно-научните прегледи за пријателството се враќаат токму на оваа точка: квалитетот на односот не зависи само од честотата на контактот, туку од тоа дали врската е заемно поддржувачка. Во текстот на Psychology Today за незаемноста во пријателствата се издвојува токму овој модел – однос во кој контакт има, но секогаш се врти во корист на едната страна. Слична теза се гледа и во истражувањето за реципрочните пријателски врски, според кое заемните врски се посилни и поинтимни од еднострано доживеаните пријателства.

Затоа доброто пријателство не бара математичка еднаквост, туку морална рамнотежа. Не е важно кој колку пати се јавил. Важно е дали и двајцата знаат дека нивното присуство има тежина. Во таа смисла, вреди да се чита и текстот на Паноптикум за дружењето како човечка потреба, зашто дружењето не е пополнување празно време, туку начин човекот да остане во контакт со другиот и со себе.

Прочитај и за ... >>  Колку повеќе ум, толку повеќе пари ?

Селективните граници се нова форма на себичност

Една од најсложените појави во современите односи е јазикот на границите. Денес многу луѓе научија да кажат „ми треба простор“, „не можам сега“, „го чувам својот мир“. Тоа само по себе е здраво. Човек што нема граници лесно станува достапен за сечија потреба и невидлив за сопствениот живот.

Но границите стануваат проблем кога важат само во една насока. Некој бара разбирање кога исчезнува, но се навредува кога другиот ќе се повлече. Некој не сака да слуша критика затоа што „не му треба негативна енергија“, но без двоумење ја користи истата „искреност“ кога треба да го пресече туѓото однесување. Некој го штити своето време како свет простор, а туѓото време го зема како право.

Тогаш границите веќе не се зрелост. Стануваат правила за привилегија. Едниот човек има психолошки речник, другиот има обврска да го трпи. А јазикот, кога се користи без одговорност, лесно станува маска. Токму затоа темата природно се допира со јазикот, мислата и манипулацијата: зборовите може да нè ослободат, но може и да ја разубават себичноста за таа да изгледа како самогрижа.

Критиката како проверка на блискоста

Од суштествено значење е човечката способност да ја чуе непријатната вистина. Во пријателството тоа е еден од најтешките испити. Лесно е да се биде близок додека сè е пријатно, додека разговорите се полни со потврда, шега и заедничко негодување против светот. Потешко е да се остане присутен кога некој ќе ни каже: тука не си во право.

Искрениот пријател не е човек што постојано критикува. Таквиот човек не е пријател, туку судија со приватна публика. Искрениот пријател е оној што знае кога молчењето би било предавство. Оној што ќе каже внимателно, без понижување, без потреба да победи. А уште поважно: оној што и самиот може да прими таква реченица без веднаш да го уништи односот.

Прочитај и за ... >>  Мудроста и староста

Во оваа точка се гледа разликата меѓу блискост и удобност. Удобниот пријател секогаш ни ја штити сликата за себе. Блискиот пријател понекогаш ја штити нашата вистина од нашата суета. Тоа не е суровост. Тоа е доверба во најризична форма.

На Паноптикум веќе е отворена сродна линија во текстот „Искреноста не е суровост, а довербата не е наивност“. Таму стои една важна поента за сите односи: довербата не се гради со големи зборови, туку со повторливи постапки. Во пријателството тие постапки се гледаат токму во моментите кога е полесно да се избегне разговорот отколку да се остане чесен.

Кога да се поправи, а кога да се замине

Не секоја нерамнотежа значи дека пријателството треба да заврши. Понекогаш луѓето не гледаат што прават. Понекогаш навиката станала толку стара што никој веќе не ја забележува. Еден искрен разговор може да отвори простор: „Имам чувство дека почнавме да зборуваме само кога тебе ти е тешко“; „Кога јас барам поддршка, разговорот брзо се враќа на тебе“; „Сакам да останеме блиски, ама ова веќе ме исцрпува“.

Реакцијата на другиот човек ќе каже повеќе од сите претходни години. Ако има подготвеност да слушне, врската има иднина. Ако веднаш се јави навреда, напад, потсмев или исчезнување, тогаш можеби проблемот не бил недоразбирање, туку вистинската природа на односот.

Зрелоста не значи да ги задржиме сите луѓе. Значи да препознаеме кој однос нè прави почовечни, а кој нè сведува на улога. Едно пријателство вреди кога во него можеме да бидеме и силни и слаби, и точни и погрешни, и поддршка и оној кому му треба поддршка. Ако сме секогаш само нечие уво, нечие засолниште, нечие оправдување, тогаш тоа веќе не е блискост. Тоа е навика што нè троши.

Пријателството преживува кога има простор за двајца. Не за две совршени личности, туку за двајца несовршени луѓе што не бегаат од заемноста. Таму каде што има само еден центар и една постојана потреба, другиот човек со време станува сенка. А никој не треба да остане во однос во кој полека исчезнува.

За авторот: Горан Димитровски

Основач и извршен директор на Digital Media Creative Pro, со над 20 години искуство во дигитален маркетинг и визуелни комуникации. Специјализиран е за креирање ефикасни дигитални стратегии, проектен менаџмент и дигитализација на процеси во мали и средни компании.

За повеќе написи од авторот кликни тука.

Фон